|
Прививки
|
|
| капля
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 01:21 | Сообщение # 106
|
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Статус: Offline
|
Когда читаю fizik, который постоянно ссылается на календарь прививок, вспоминаются времена СССР когда все делали массово, организованно и безапеляционно, только потому что в рупор на всех перекрёстках это пропагандировали и это въедалось в сознание как прямое руководство к действию.
а вообще телевизионная агитация слепо вакцинироваться, приводя только статистику в пользу, и умалчивая против, действительно напоминает массовое зомбирование. А в поликлинниках вообще не приводят ничего - просто ставят по факту "тогда-то, туда-то".
Сообщение отредактировал капля - Понедельник, 20.02.2012, 01:53
|
|
|
|
|
| капля
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 01:52 | Сообщение # 107
|
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Статус: Offline
|
кстати побочные действия вакцин могут носить не быстрые а медленные реакции, которые потом, спустя годы, Вы можете и не связать с конкретной прививкой.
в некоторых злокачественных опухолях у людей обнаружили ДНК вируса SV-40. Вирус попал в человеческий организм вместе с вакциной от полиомиелита. Первые вакцины изготавливали из почек обезьян. Доля россиян, зараженных обезьяним вирусом, колеблется в разных регионах страны от 16 до 49%.
Наибольшее беспокойство по поводу обнаружения SV-40 вызывает его связь с многими видами опухолей
В противокоревой вакцине "Римавекс" были найдены цыплячьи вирусы. В полиовакцине - акантамеба, которую называют "амеба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.
Сообщение отредактировал капля - Понедельник, 20.02.2012, 01:58
|
|
|
|
|
| Andrey_hello
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 01:59 | Сообщение # 108
|
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 973
Статус: Offline
|
Quote (Liliya) Мы сами их себе пишем и вклеиваем в карту". Я честно не знаю как это делается может у них печати есть может это пофигзм главврача,но люди
Очень просто: мне была нужна справка - сказали сделать прививки - прихожу на прививки и говорю: "вот эту сделайте, а от гриппа (или что то подобное, не помню) не хочу лишней химии, можно не делать?" "Можно"
Вот и все. Вписала 2 прививки.
|
|
|
|
|
| Andrey_hello
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 02:04 | Сообщение # 109
|
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 973
Статус: Offline
|
Quote (капля) в некоторых злокачественных опухолях у людей обнаружили ДНК вируса SV-40. Вирус попал в человеческий организм вместе с вакциной от полиомиелита. Первые вакцины изготавливали из почек обезьян. Доля россиян, зараженных обезьяним вирусом, колеблется в разных регионах страны от 16 до 49%.
Наибольшее беспокойство по поводу обнаружения SV-40 вызывает его связь с многими видами опухолей
Товарищи! Не забывайте про психосоматику и то, что в организме каждого человека всегда есть раковые клетки (что является нормальным). Будете много думать об опухолях - так организм сделает...
|
|
|
|
|
| капля
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 02:11 | Сообщение # 110
|
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Статус: Offline
|
(Цитата.)
Что вы думаете, например, о трупных органах и крови людей, умерших от гепатита? Так вот – это самое обычное исходное сырье для выделения вакцинных вирусов. Как только вирус выделен, приступают к его выращиванию на специфической культуральной среде, для чего опять-таки (на этот раз уже в качестве «питательного субстрата») используют кровь, ткани и органы людей и животных.
Следует напомнить, что вирусы, как известно, плохо размножаются в здоровых клетках, поэтому для их выращивания производители вакцин обычно используют больных, генетически дефектных животных — например, мышей специальных «раковых линий» (AKR), изначально предназначенных для проведения онкологических экспериментов. Но вот, наконец, вирусы размножились, и тогда их инактивируют, т.е. убивают, формальдегидом — мощным протоплазматическим ядом, мутагеном и канцерогеном (как правило, его только для бальзамирования трупов используют). При этом сам формальдегид, естественно, никуда не девается – весь он остается в объеме вакцинной дозы.
Так что же содержат в себе готовые прививочные препараты «на выходе»? Перечислим лишь основные компоненты.
Прежде всего это клетки мёртвых органов и тканей животных (например, клетки почек детёнышей хомяков и обезьян);
клетки абортированных человеческих плодов (используются, в частности, в производстве краснушной вакцины RA 27/3);
раковые клетки линии HeLa (клетки американской негритянки Хенриетты Лэкс, умершей более 40 лет назад от рака матки);
генно-модифицированные дрожжевые клетки;
куриный белок (как и все белки, сильнейший аллерген!);
сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров (как тут не вспомнить происхождение слова «вакцина» от латинского «vacca» — «корова», из чего естественным образом вытекает, что вакцинация — это оскотинивание человека);
гидролизованный желатин, сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин).
А еще туда в качестве дезинфектантов, консервантов, сорбентов и прочих адъювантов (добавок) вводят изрядные количества фенола (той самой «карболки», которой в больницах унитазы обрабатывают), метилированной ртути, а также дру-гого опасного клеточного яда — 6-феноксиэтанола (антифриза), гидроокиси алюминия, смазочно-охлаждающей эмульсии, красителей, детергентов (твин-80), органических растворителей, боракса (того самого, которым тараканов травят), глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, β-пропиолактона и пр.
И, наконец, вакцины часто бывают загрязнены посторонними микроорганизмами. Так, в них найдены: ракообразующий обезьяний вирус SV40, пенистый обезьяний вирус, цитомегаловирус (ЦМВ), вирус птичьего рака, пестивирус, цыплячьи вирусы, мутировавшие (и потому еще более опасные) вирусы уток, собак и кроликов; нанобактерии, микоплазмы и даже простейшие одноклеточные животные (!), в частности, акантамеба (которую еще называют «амебой, пожирающей мозг»).
А теперь заметьте: вышеописанная «гремучая смесь» впрыскивается пациентам (в том числе грудным младенцам!) самым «эффективным» путем – непосредственно в кровь, в обход всех естественных защитных барьеров. Между тем установлено, что бактериальные и вирусные ДНК, вводимые путём прививки, могут встраиваться в геном человека, вызывая клеточные мутации (не оттого ли сейчас так стремительно растет детская онкология?).
Адское варево и химико-биологическая помойка – вот что представляет собой вакцинная «продукция», которую в погоне за наживой неутомимо стряпают в огромных количествах фармакологические компании. Но тут всё ясно — для них это «просто бизнес».
Гораздо хуже другое — то, что наши «родные» педиатры, иммунологи, санврачи и чиновники от здравоохранения, обязанные по долгу службы стоять на страже здоровья и жизни людей, из года в год фанатично навязывают всему обществу столь изощренную разновидность оружия массового поражения, да еще лицемерно именуя ее «средствами иммунопрофилактики» и, более того… — «лекарственными препаратами»!
|
|
|
|
|
| капля
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 02:15 | Сообщение # 111
|
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Статус: Offline
|
Quote (Andrey_hello) в организме каждого человека всегда есть раковые клетки (что является нормальным)
в данном случае идёт речь о введённых извне раковых клетках обезьяны. Замечу вакцинировали не только взрослых, но и новорождённых. Мне кажется это не подходит под понятие "нормального".
Сообщение отредактировал капля - Понедельник, 20.02.2012, 02:16
|
|
|
|
|
| капля
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 02:18 | Сообщение # 112
|
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Статус: Offline
|
Quote (Andrey_hello) Товарищи! Не забывайте про психосоматику
Думаете психосоматику и рак можно связывать? Тогда бы раковые опухли у нас гипнозом думаю лечили или аутотренингом, а не считали его неизлечимым заболеванием
|
|
|
|
|
| капля
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 02:34 | Сообщение # 113
|
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Статус: Offline
|
Вопрос к знатокам. Чего ещё не могу для себя понять.
В роддоме делают прививку БЦЖ. Прививают от туберкулёза.
Суть вопроса: Зачем ежегодно делается манту? Ведь при наличии прививки и так подразумевается что болезнь не возникнет, т.к. есть имунитет вызванный БЦЖ.
|
|
|
|
|
| Andrey_hello
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 10:21 | Сообщение # 114
|
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 973
Статус: Offline
|
Quote (капля) Тогда бы раковые опухли у нас гипнозом думаю лечили
Может "психосоматика" неудачный термин - я о том, что организм может сделать что угодно, а исходные материалы уже есть, а если нет, то создать организм может все что угодно.
Quote (капля) Тогда бы раковые опухли у нас гипнозом думаю лечили
А почему бы и нет? Только не гипнозом, а сам человек, своими мыслями, которые, конечно сложно на самом деле контролировать.
-----
Главная проблема в прививках то, что производителям - "бизнес", а медики не отвечают ни за что реально. Вот поэтому в СССР никто не кричал о проблемах прививок, так как делали сами для себя, а не для денег.
|
|
|
|
|
| капля
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 12:03 | Сообщение # 115
|
|
Активист
Группа: Проверенные
Сообщений: 559
Статус: Offline
|
Andrey_hello, это угробит всю мед и фарм и структуру.  Т.ч. вряд ли люди которые живут этим бизнесом дадут развиваться подобному как направлению медицины.
А бабуськи-знахарки в принципе то если подумать, экстрасенсы так и лечат с давних времён.
|
|
|
|
|
| Andrey_hello
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 12:29 | Сообщение # 116
|
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 973
Статус: Offline
|
По сообщению 110
К таким статьям надо то же относиться крайне настороженно.
Главная мысль статьи НАЙДЕНО.
Дело в том, что найти можно что угодно и где угодно. Статья предназначена для воздействия на эмоциональную сферу людей, но не на рациональную.
Если что то используется в производстве, то оно 100% может быть "найдено" в конечном продукте.
Что бы статья была рациональной, а не эмоциональной, автор должен указать, кем найдено, когда, в каких препаратах, СКОЛЬКО найдено, каким образом оно туда попало, в каких аналогичных препаратах этого "не найдено" или количество незначительно и т. п.
|
|
|
|
|
| Liliya
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 13:20 | Сообщение # 117
|
 Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1390
Статус: Offline
|
Quote (капля) например, о трупных органах и крови людей, умерших от гепатита?
Ну трупную кровь начал использовать еще Склиф для переливания. Так же у трупов до 6ч после смерти сливали кровь тогда еще в стеклянные бутылочки парафинили и ставили в холодильник. Переливали в основном при массивных кровопотерях тяжелых операциях.Сейчас конечно есть станции переливания крови. В современной медицине знаю используются аутопрепараты. Например аутокости лиофизированные. Головки бедренных костей взятых у трупа.Аутопрепарат обрабатывают мощным потоком радиации. Зато это дает возможность людям потом ходить.
Плохо то что на выходе вакцина получается не качественная,с примесью. Плохо что апробация идет на детях. А любая апробация мед.препарата длится годами что бы выявить пользу и вред. И не на младенцах,а на животных. Потом вакцину проверяют на странах третьего мира. А мы на данный момент к ним и относимся. Что удивляться то.
|
|
|
|
|
| Andrey_hello
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 15:18 | Сообщение # 118
|
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 973
Статус: Offline
|
Quote (Liliya) на странах третьего мира. А мы на данный момент к ним и относимся
Это из за бугра может нас относят...
А наши врачи и медсестры, как люди не относящиеся (интеллектом) к странам третьего мира должны серьезно подумать, занимаясь вакцинацией, ЧТО и КОМУ вливать и что вопрос очень серьезный и в обществе наболевший и никакие "писульки" о том, что родитель берет ответственность на себя за ИХ действия не помогут врачам, если придет человек в состоянии аффекта и СПРОСИТ с них и поздно будет пить боржоми...
|
|
|
|
|
| EmmaWoodhouse
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 15:58 | Сообщение # 119
|
 Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Offline
|
Quote (капля) Когда читаю fizik, который постоянно ссылается на календарь прививок, вспоминаются времена СССР когда все делали массово, организованно и безапеляционно, только потому что в рупор на всех перекрёстках это пропагандировали и это въедалось в сознание как прямое руководство к действию.
Таки да, я ссылаюсь на календарь и только по тому, что не идиоты его составляли. И не наобум. А врачи, опираясь на статистику. А я не врач.
Вы, капля, и ваши дети живут в обществе, а не на обитаемом острове. Если вы живёте в обществе, то вы живёте по его правилам. Я думаю, что сейчас вы станете кричать, что вы сами по себе живете, что вам важны только ваши дети и ваше здоровье. Чтож... Если сейчас половина детей будут не привиты, возможны повторения эпидемий через несколько десятков лет.
Вы упорно не понимаете о том, что вам пишут 
Ваши дети привиты от столбняка? Вы в курсе, что:
Летальность при заболевании столбняком очень высока (выше только у бешенства и у легочной чумы). При применении современных методов лечения умирает 17—25 %[2] заболевших, снизить эти цифры в настоящее время не удается из-за развития осложнений, таких как пневмония, сепсис и паралич сердца, вызываемый токсином бактерий.[2] В регионах, где отсутствуют профилактические прививки и квалифицированная медпомощь — смертность около 80 %. Смертность у новорожденных достигает 95 %.
Споры столбняка устойчивы к внешнему воздействию: выдерживают нагревание до 90 °C в течение 2 часов, при кипячении погибают только через 1—3 часа, в сухом состоянии переносят нагревание до 150 °C, в соленой морской воде живут до 6 месяцев. В испражнениях, почве, на различных предметах сохраняются больше 10 лет.
Заметьте, я не агитирую за прививки. Ищите ранние посты, я пишу, что я за разумный выбор каждой мамы. Если ребёнок болен, если у него метотвод, да пусть не колят ему ничего. Никакой проблемы не вижу. Равно и в том, чтобы привить здорового ребёнка.
Сообщение отредактировал fizik - Понедельник, 20.02.2012, 16:01
|
|
|
|
|
| shatenka
|
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 18:07 | Сообщение # 120
|
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1148
Статус: Offline
|
Quote (fizik) выше только у бешенства
я думаю, что любая мамочка кричавшая о вреде прививок, если (не дай бог ТТТ) её ребенка покусает бродячая собака - сразу вспомнит про прививки от бешенства, и плевать ей будет на то, что там напичкано.Quote (fizik) Заметьте, я не агитирую за прививки. Ищите ранние посты, я пишу, что я за разумный выбор каждой мамы.
так похоже это как раз то и не доходит, у меня складывается впечатление, что нас записали в стан прививочных агрессоров, готовых вести не только своих, но и чужих детей под страхом смертной казни на прививки
наши доводы о том, что к прививкам, как и к любым лекарствам нужно подходить с правилом "не навреди"
причем не только в смысле абсолютной вакцинации, но и абсолютного отказа, тоесть не навреди с лишним и не вовремя И не навреди отказавшись от нужного.
|
|
|
|
|
