|
308 квадратных метров в центре Москвы. Откуда?
|
|
| Sergio75
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:22 | Сообщение # 31
|
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Статус: Offline
|
4. Комментарии Сергея Пархоменко:
3) Собянин не мог получить квартиру в дар, поскольку ему это прямо запрещает "Закон об основах государственной службы" (Ст.11, п.8 - http://www.rg.ru/1995/07/31/Federalnyjzakonot31iulya1995.html)
4) ОДИН РАЗ В ЖИЗНИ каждый гражданин РФ имеет право осуществить приватизацию жилья (в котором он собственно и проживает) бесплатно. Эта операция регулируется Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" (http://www.consultant.ru/popular/privat/). Об однократности события говорит ст. 11 этого закона. Возникает вопрос: было ли Собяниным реализовано это право в Тюмени и не является ли его тамошняя квартира (площадью 116 метров) как раз такой первично приватизированной квартирой.
5) В любом случае тот же закон запрещает приватизацию "в лоб" служебных помещений (ст.4 того же закона - http://www.consultant.ru/popular/privat/51_1.html#p73). Однако вторая часть той же статьи создает почву для разных хитрых схем с предварительным выводом государственного служебного жилья в собственность или в управление коммерческих компаний. https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10201604434502139
|
|
|
|
|
| Sergio75
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:22 | Сообщение # 32
|
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Статус: Offline
|
5. Ну и , наконец, прекрасное и закрывающее тему "законности" приватизации заявление в прокуратуру известного специалиста по жилищному праву Олега Шеина:
Прокурору г. Москва
Куденееву С.В.
Уважаемый Сергей Васильевич!
Как сообщила пресс-служба мэра Москвы, в январе 2006 года С.С. Собянину в качестве руководителя администрации президента РФ была предоставлена квартира площадью 308 кв. метров (http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=322722).
Данную информацию подтвердил пресс-секретарь управления делами администрации Президента Виктор Хреков.
Таким образом, данное жилье могло быть предоставлено в качестве служебного.
В последующем квартира была приватизирована на несовершеннолетнюю дочь С.С.Собянина, поскольку ответственный квартиросъемщик, очевидно, воспользовался единственным правом на приватизацию по прежнему месту жительства.
Между тем, в соответствие со ст. 4 федерального закона № 84-ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" "не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ, от 11.06.2008 N 84-ФЗ).
В средствах массовой информации указанными источниками высказана также другая версия - о получении С.С.Собяниным жилья по договору социального найма. Однако, нормами ст. 49, 50 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что правом на получения такого жилья являются только лица, уровень жизни в семье которых ниже официального прожиточного минимума. В случае, если по состоянию на 2006 год С.С.Собянин представил соответствующую справку, следует учесть, что право на внеочередное получение жилья по соцнайму, согласно ст.51 и 57 ЖК РФ, имеют только три категории граждан:
- дети-сироты;
- лица, страдающие особенно сложными заболеваниями, представляющими опасность для совместного проживания с ними (эпилепсия, туберкулез, лепра и иные в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 378);
- лица, чье единственное жилье признано официально непригодным для проживания (напр., погорельцы и жертвы стихийных бедствий).
В случае, если указанная квартира действительно была представлена по договору соцнайма вне очереди, прошу сообщить, относится ли С.С.Собянин к одной из трех указанных категорий.
В связи с изложенным прошу проверить основания приватизации и в случае ее неправомерности принять меры прокурорского реагирования по отмене соответствующего акта.
С уважением,
депутат Думы Астраханской области
О.В.ШЕИН
http://oleg-shein.livejournal.com/877506.html
http://navalny.livejournal.com/835240.html
|
|
|
|
|
| ТриЯ
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:27 | Сообщение # 33
|
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Статус: Offline
|
Sergio75, Sergio75, Ну что же Вы не ответили на мои простые вопросы?Проигнорировали,того,кто иог бы за Вас голосовать.
Счастье — это когда тебя понимают.
|
|
|
|
|
| ТриЯ
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:32 | Сообщение # 34
|
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Статус: Offline
|
Sergio75, Цитата (Sergio75) Мой изначальный пост про удивительные 308 квадратных метров в центре Москвы несовершеннолетней дочери Собянина.
Стоимость квартиры, принадлежащей госслужащему Собянину, примерно в 6 раз больше, чем его возможный доход за последние 10 лет.
Ну и кого Вы этим удивили?Или возмутили?
Счастье — это когда тебя понимают.
|
|
|
|
|
| Arsenic
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:47 | Сообщение # 35
|
 Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1972
Статус: Offline
|
Цитата (Трия) Хочу жить и радоваться жизни.И бороться не хочу. 
"Частная собственность"
Нарушители могут пострадать, выживших
пристрелят.
|
|
|
|
|
| Sergio75
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:51 | Сообщение # 36
|
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Статус: Offline
|
Сергей Пархоменко:
Давайте я соберу в одно место, конспективно, всю свою позицию, которую излагал в сегодняшней программе "Суть событий" на Эхе. Со ссылками на документы, чтоб все нужное под рукой лежало.
* * *
Итак, ДАНО В ЗАДАЧЕ:
1) У Собянина с 2010 года имеется квартира, зарегистрированная на несовершеннолетнюю дочь, стоимостью более 5 млн. долларов. Налоговые декларации, которые он подавал в последние десять лет, дают ясное представление о том, что легальных источников дохода для покупки у него не было (см. текст расследования Навального (http://navalny.livejournal.com/833590.html)
2) Имеется официальный комментарий к происхождению этой квартиры, полученный из двух источников: от пресс-лужбы Мэрии Москвы (Гульнара Пенькова) и пресс-слежбы Управления делами президента (Виктор Хреков). Объяснение сводится к двум пунктам:
(а) "В 2010 году жилье было приватизировано в соответствии с законом по расценкам БТИ" (http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/09/n_3100689.shtml)
(б)"Это стандартная практика" (http://ria.ru/Moscow_elections_Sobyanin/20130809/955382464.html)
ТЕПЕРЬ АНАЛИЗ СЛОЖИВШЕЙСЯ ПОЗИЦИИ:
1) Со "стандартной практикой" пусть они сразу идут нахер. Никакой закон никакой "стандартной практики" не предполагает и такими словами не описывается. В конце концов, выборы затем и нужны (особенно в Москве), чтобы покончить именно с этой "стандартной практикой".
2) Квартира у Собяниных находится в собственности, а Гражданский Кодекс РФ предусматривает не так уж много способов возникновения права собственности: это может случиться в результате купли-продажи, получения в дар, по договору мены, в результате наследования, и разных более экзотических случаев - выигрыша в лотерею, обнаружения клада, установления собственности на находку бесхозного имущества и т.п. (см. гл.14 ГК РФ - http://www.gk-rf.ru/glava14). Заметим, что приватизация жилья - с точки зрения ГК, ничего особенного из себя не представляет это, в сущности, разновидность купли-продажи, где одной из сторон выступает государство.
3) Собянин не мог получить квартиру в дар, поскольку ему это прямо запрещает "Закон об основах государственной службы" (Ст.11, п.8 - http://www.rg.ru/1995/07/31/Federalnyjzakonot31iulya1995.html)
4) ОДИН РАЗ В ЖИЗНИ каждый гражданин РФ имеет право осуществить приватизацию жилья (в котором он собственно и проживает) бесплатно. Эта операция регулируется Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" (http://www.consultant.ru/popular/privat/). Об однократности события говорит ст. 11 этого закона. Возникает вопрос: было ли Собяниным реализовано это право в Тюмени и не является ли его тамошняя квартира (площадью 116 метров) как раз такой первично приватизированной квартирой.
5) В любом случае тот же закон запрещает приватизацию "в лоб" служебных помещений (ст.4 того же закона - http://www.consultant.ru/popular/privat/51_1.html#p73). Однако вторая часть той же статьи создает почву для разных хитрых схем с предварительным выводом государственного служебного жилья в собственность или в управление коммерческих компаний.
6) Собянин не мог получить квартиру, согласно лужковскому Постановлению №572 О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В Г. МОСКВЕ (1993 г), поскольку там квартира полагается только "гражданам, проживающим на служебной жилой площади не менее 10 лет и отработавшим на предприятии, которому принадлежит занимаемая ими служебная жилая площадь, не
менее 10 лет" (http://www.moskv.ru/laws/fulltext/show/id/1954/), а Собянин никаких 10 лет в Москве не прожил.
Сообщение отредактировал Sergio75 - Воскресенье, 11.08.2013, 20:53
|
|
|
|
|
| Sergio75
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:51 | Сообщение # 37
|
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Статус: Offline
|
7) Собянин не мог получить квартиру, согласно ельцинскому Распоряжению "О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЕМ ИНОГОРОДНИХ СПЕЦИАЛИСТОВ, ПРИГЛАШАЕМЫХ ДЛЯ РАБОТЫ НА ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТЯХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (1998 г.) (http://giod.consultant.ru/page.aspx?1%3B1093682), поскольку оно в 1999 году утратило силу, согласно Распоряжению того же президента (http://zakon.law7.ru/base45/part8/d45ru8844.htm)
Так или иначе речь в данном случае НЕ ИДЕТ о приватизации по "единственному бесплатному случаю", поскольку официальные лица сообщают о "приватизации по расценкам БТИ". Раз "по расценкам" - значит уже не бесплатно.
9) Таким образом случай с 5-миллионной квартирой Собянина регулируется Федеральным Законом "О приватизации государственного и муниципального имущества", ст.1 которого утверждает: "Под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается ВОЗМЕЗДНОЕ отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (далее - федеральное имущество), субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц."(http://base.garant.ru/12125505/1/#block_100) Получается, что речь идет об обычной сделке купли-продажи.
10) "Расценки БТИ", по которым была совершена сделка, несомненно, были В ДЕСЯТКИ раз ниже реальной рыночной стоимости передаваемого имущества. Да Собянин и не мог купить квартиру по реальной цене, в связи с отсутствием у него легальных доходов на необходимую сумму (о наличии у него доходов нелегальных, криминальных, мы в данном случае речи не ведем).
11) С точки зрения Налогового Кодекса РФ, такая сделка подпадает под классическое определение сделки, совершенной между ВЗАИМОЗАВИСИМЫМИ лицами. В таком случае цена, по которой совершена сделка, существенно отличается от реальных рыночных цен на аналогичное имущество (однородные товары, работы, услуги), действующих в данное время в данной местности. В просторечии такие сделки называют "родственными".
Сообщение отредактировал Sergio75 - Воскресенье, 11.08.2013, 20:53
|
|
|
|
|
| Sergio75
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:52 | Сообщение # 38
|
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Статус: Offline
|
12) Для покупателя по такой сделке (в данном случае Собянина) наступают последствия, в виде возникновения налогооблагаемого дохода, полученного в виде материальной выгоды, размер которой определяется "как превышение цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), реализуемых лицами, являющимися взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику, в обычных условиях лицам, не являющимся взаимозависимыми, над ценами реализации идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) налогоплательщику". (ст.212, п.3 НК РФ - http://www.zakonrf.info/nk/212/) Просто говоря, это разница между ценой, по которой имущество продается "своему человеку" и ценой, по которой имущество продавалось бы "постороннему человеку" (то есть в данном случае "расценками БИИ" и вот этими стандартными 5 миллионами долларов).
13) Хотелось бы видеть доказательства того, что Собяниным причитающийся налог с дохода, полученного по этой сделке, был уплачен сполна и в законный срок. Адресуем вопрос об этом НЕПОСРЕДСТВЕННО СЕРГЕЮ СЕМЕНОВИЧУ СОБЯНИНУ, все еще почему-то исполняющему обязанности Мэра г.Москвы.
14) Для продавца по такой сделке (в данном случае Управления делами президента) наступают последствия, в виде недополучения прибыли, сумма которой тем не менее должна облагаться налогом так, как если бы она получена (ст. 105.3, п.1 НК РФ - http://www.zakonrf.info/nk/105.3/).
15) Хотелось бы видеть доказательства того, что продавцом государственной собственности причитающийся налог с прибыли, недополученной полученного по этой сделке, был уплачен сполна и в законный срок. Адресуем вопрос об этом НЕПОСРЕДСТВЕННО РУКОВОДСТВУ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РФ.
16) Наконец, последнее соображение. Поскольку продавец в данном случае является государственным органом, возникает вопрос о нанесении ущерба государству в сумме этого недополученного дохода. Этот вопрос В СУЩНОСТИ, СОВЕРШЕННО АНАЛОГИЧЕН ТОМУ ОБВИНЕНИЮ, КОТОРОЕ БЫЛО ЛОЖНЫМ ОБРАЗОМ ВЫДВИНУТО ПРОТИВ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО И ПЕТРА ОФИЦЕРОВА В ДЕЛЕ О "КИРОВЛЕСЕ".
Вот, собственно, и вся логика размышлений. Спасибо, граждане, за внимание.
Сообщение отредактировал Sergio75 - Воскресенье, 11.08.2013, 20:54
|
|
|
|
|
| ТриЯ
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:52 | Сообщение # 39
|
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Статус: Offline
|
Arsenic, Вы ощиблись, не молода.Вот поэтому и хочу стабильности.
Счастье — это когда тебя понимают.
|
|
|
|
|
| ТриЯ
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:55 | Сообщение # 40
|
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Статус: Offline
|
Sergio75, Все бла,бла.А конкретики нет.Вы же на форуме,а не в кабинетах.
Счастье — это когда тебя понимают.
|
|
|
|
|
| ТриЯ
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 20:57 | Сообщение # 41
|
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Статус: Offline
|
Sergio75, А лично Вы что сделали,что бы улучшить жизнь москвичей?.
Счастье — это когда тебя понимают.
|
|
|
|
|
| Arsenic
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 21:10 | Сообщение # 42
|
|
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1972
Статус: Offline
|
Цитата (Трия) Вы ощиблись, не молода.Вот поэтому и хочу стабильности.  Нет жизни... Ау! Прокатитесь хотя бы до Рязани-увидите, какая стабильность вас ожидает в ближайшем будущем.
"Частная собственность"
Нарушители могут пострадать, выживших
пристрелят.
|
|
|
|
|
| ТриЯ
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 21:22 | Сообщение # 43
|
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Статус: Offline
|
Arsenic, Цитата (Arsenic) Работа в офисе, это не работа, а перекладывание бумаг с одного места в другое.
Да что Вы,Вы вообще работали в "офисе"?.А Вы свинью вырастили? Хочу,и в Рязань,и в Урюпинск,да только возможности нет.Работаю.
Счастье — это когда тебя понимают.
|
|
|
|
|
| EmmaWoodhouse
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 21:30 | Сообщение # 44
|
 Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1868
Статус: Offline
|
Так что за беда вселенская? Столько букв уже. Покороче, в чем суть темы? Голосовать за Навального?
|
|
|
|
|
| Arsenic
|
Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 21:31 | Сообщение # 45
|
|
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1972
Статус: Offline
|
Трия, В случае с квартирой Собянин поступил как чистый провинциал. "Гады-москвичи жируют, а я почему не могу, отсюда хаповство чистой воды." Тем более друзья есть хорошие-помогли... Вы думаете в менталитете провинциала может что-то измениться? Может, если он выходец из народа и что-то понимает. Но человек испачкавшийся всевластием уже не москвич и не россиянин... Он гораздо выше. Он уже Бог и ему плевать, что на Аэропорту купить воды не судьба. Он прикажет раздавать бесплатную воду на тех же Соколе и Аэропорту, чтобы его любили и за него голосовали, но попить воду-прошу в машину и в супермаркет моего друга Васи брата троюродной жены моего дяди-ему выручка нужна 
"Частная собственность"
Нарушители могут пострадать, выживших
пристрелят.
|
|
|
|
|
