Quote (Gardvy9)
отсканируйте и запостите на форуме как вы против этого, интересует реальные письма,
Действительно есть реальные письма и ответы. Только толку не много - все в итоге опускается на окружной роспотребнадзор, а они либо куплены, либо работать не хотят, либо такая политика сверху спускается. Но все же - один предприниматель был наказан за торговлю табаком где не положено.
Ларьки - ******* (там как раз в основном "гости" работают) перешли на подпольную торговлю табаком (может лишь совпадение по времени с моими письмами?).
Есть коллективное (готовил и собирал подписи я) письмо на работе против курилок в помещении - подписали 50 человек и даже 2 курильщика.
----------
А личный пример и общение на форумах не достаточно?
Не надо требовать с меня исключительности, а то щас начнется, а где спортивные разряды, а где успешный бизнес, а почему машина грязная, а чего не спишь в час ночи...
Обычные люди по вашему не могут быть трезвыми и это пропагандировать? Обязательно шествия и митинги?
Кстати аппеляция на подтверждение исключительности, вопросы, а почему говоришь здесь, а не там, а что вы лично сделали... Все это входит в стандартный набор оппонентов трезвого образа жизни.
----------
Я уж как то сам буду решать уровень своей деятельности...
----------
Вы не подумали, что вы занимаетесь переходом с обсуждаемой проблемы на личности?
Неужели вы думаете, что если кто то берется обсуждать какие либо вопросы, то он не знает, приемы демагогии, с которыми можно столкнуться?
Википедия о демагогии
----------
Переход на личности
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более достойным доверия.
Одной из форм перехода на личности является нахождение легко критикуемого лица, имеющего сходные с оппонентом взгляды на обсуждаемую проблему.
— Государство должно бороться с курением!
— Да? А вы знаете, что государственная программа по борьбе с курением была принята в Третьем Рейхе, что Гитлер был убеждённым противником табака?
----------------------------
Такими темпами ваша тема про пиво вырастет в совсем другую тему.
Но я не планировал и не буду обсуждать здесь вред алкоголя и табака, в интернете неимоверное количество информации.
И вот тут достаточно наобсуждался.
Тема была создана 16.04.2008, страсти утихли 15.09.2009
Первый пост не совсем понятный - там просто почистили, я гляжу то, что я писал для затравки, а само обсуждение оставили.
это нормалды 
!!
